Newtalk新聞 民進黨立委王義川遭跟監偷拍事件爆出民眾黨主席黃國昌養狗仔跟拍政敵疑雲，媒體爆料有任職中央社的記者負責為黃國昌指揮狗仔跟拍特定對象，引發議論。對此，筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮列出6點理由痛批，黃國昌私下扮演監督者的角色，目的在傷害政治對手，喪失從政的基本資格，應該退出政壇，民眾黨也要開除黃國昌的黨籍。翁達瑞在臉書以「被監督者不能私扮監督者」為題發文寫道，黃國昌遭爆雇用狗仔跟拍政治對手，再透過不同的管道爆料。黃國昌是應該接受監督的政治人物，卻私下扮演監督者的角色，目的在傷害政治對手。事件爆發後，黃國昌與所屬的民眾黨都在裝傻，低估醜聞的嚴重性。在任何正常的民主社會，黃國昌已喪失從政的基本資格，不會有政黨接納。翁達瑞批評，被監督者私扮監督者是嚴重的醜聞，將政治鬥爭帶入野蠻血腥的叢林。黃國昌涉入的跟拍醜聞已達不可饒恕的地步，他為此也提出六點理由，強調「被監督的政治人物不應私自扮演監督者的角色。黃國昌犯的是政治人物的死罪，應該退出政壇，民眾黨也要開除黃國昌的黨籍」。翁達瑞表示，其一「守法」：黃國昌的跟拍計謀剛爆發，執行細節尚未完全曝光。狗仔跟拍走在法律邊緣，甚至涉及違法，例如私闖民宅。黃國昌缺乏守法精神，視法律如無物。其二「道德」：黃國昌涉及的跟拍計謀，違反政治人物應該遵守的社會規範。黃國昌卻還能佯裝清流，正義凜然的指責他人。黃國昌的言行並無道德約束。翁達瑞接著指出，其三「誠信」：黃國昌躲在幕後，雇用狗仔跟拍政治對手，屬嚴重的欺騙。為了政治利益，黃國昌不顧誠信，不再值得選民託付。其四「公正」：跟拍是監督政治人物的手段之一，雖有爭議，但仍被社會容忍，因為媒體跟拍不分黨派。黃國昌的狗仔只跟拍政治對手，並無公正性可言。翁達瑞續指，其五「判斷」：黃國昌的跟拍計謀牽涉多位狗仔，下游還有爆料者。稍有判斷力的政治人物不會這麼做，因為計謀遲早會被洩露。黃國昌的政治判斷力值得懷疑。其六「動機」：長期雇用狗仔跟拍政治對手，所需費用可觀，不是一般政治人物的作為，除非背後有重大理由。黃國昌的動機不明，社會大眾必須深究。延伸閱讀：對話曝光！黃國昌遭爆指揮狗仔跟監綠營 李正皓：牙膏還很大管！跟檢察官解釋吧民眾黨斥跟拍綠營報導「移花接木」 鏡報聲明反問黃國昌：和凱思資金的關係黃國昌曾想選台北市長！ 溫朗東酸：跟拍陳時中是給藍白的「投名狀」? 黃國昌遭報指揮狗仔跟監綠營 卓冠廷開嗆：你還要繼續裝死？ 黃國昌遭爆指揮狗仔跟監綠營 律師批：吹哨者？根本噁男一枚！他轟垃圾政客！ 黃國昌遭爆指揮狗仔跟監民進黨 民眾黨嗆報導移花接木、編故事