Немыслимое становится ожидаемым. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В первые месяцы конфликта на Украине генерал Марк Милли, занимавший тогда должность председателя Объединенного комитета начальников штабов, держал в своем портфеле карточку с заметками, в которой он изложил то, что считал главными приоритетами в подходах США и НАТО к войне. Как сообщает Washington Post, это были следующие приоритеты: 1) США и НАТО не должны вступать в кинетический конфликт с Россией; 2) Надо удерживать конфликт внутри географических границ Украины; 3) Надо укреплять и поддерживать единство НАТО; 4) Необходимо усиливать Украину, давая ей средства для ведения борьбы. Очередность приоритетов весьма показательна. Поддержка Украины была приоритетом, но предотвращение эскалации за пределами Украины часто оказывалась важнее, что порой вызывало недовольство у украинских лидеров, которые иногда считали, что западные страны слишком боязливы, поскольку не поддерживают такие действия как удары большой дальности по территории России. Милли давно уже покинул ряды американского руководства, но такое отношение сохраняется и после возвращения президента Дональда Трампа, который неоднократно выражал опасения, что конфликт может перерасти в третью мировую войну. Так что на прошлой неделе произошло весьма примечательное событие, поскольку мы увидели, что руководство НАТО, по всей видимости, пришло к мнению о том, что конфликт между НАТО и Россией (надеюсь, речь идет только об ограниченном конфликте) может оказаться неизбежным. Причиной стала серия все более дерзких вторжений в воздушное пространство НАТО. 8 сентября 21 предположительно российский дрон вторгся в воздушное пространство Польши, где был сбит в ходе беспрецедентной польско-немецко-итальянско-голландской военной операции. Трудно, но все-таки можно поверить, что беспилотники проникли в воздушное пространство Польши непреднамеренно, когда направлялись на Украину для нанесения ударов по целям. С началом конфликта беспилотные летательные аппараты периодически попадали на территорию некоторых граничащих с Украиной стран НАТО и падали там. Тот факт, что это были беспилотные аппараты, также облегчал урегулирование ситуации. Дроны можно сбивать без человеческих жертв, а это одна из причин, почему руководители зачастую с большей готовностью соглашаются на неоднозначные и рискованные действия. (В 2023 году произошел один примечательный инцидент, когда российские самолеты столкнулись с американским дроном MQ-9 Reaper над Черным морем и сбили его.) В прошлую пятницу произошел инцидент иного рода. Три российских истребителя нарушили воздушное пространство Эстонии, войдя в него на 12 минут, где были перехвачены самолетами НАТО. Это было чревато чем-то гораздо более опасным. В отличие от Польши, Эстония не граничит с Украиной; она находится на расстоянии сотен километров от нее. И в этом случае самолет был пилотируемым. Российское правительство отрицает, что он нарушил воздушное пространство Эстонии. В понедельник в Копенгагене и Осло было замечено несколько дронов, что вынудило местные власти закрыть на несколько часов аэропорты. В четверг дроны привели к закрытию второго датского аэропорта, который используется коммерческой и военной авиацией. Норвежские и датские власти сначала не подтверждали широко распространившиеся утверждения о том, что эти дроны были русскими (в частности, такое заявление сделал Владимир Зеленский), однако власти Дании пришли к выводу, что они были связаны с "государственными органами", о чем сообщило агентство Reuters. Эти инциденты стали центральной темой на заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке на этой неделе, когда министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский открыто пригрозил сбивать любые самолеты, которые будут нарушать воздушное пространство его страны. "Если еще она ракета или самолет попадет в наше пространство без разрешения, намеренно или по ошибке, и его собьют, а обломки упадут на территорию НАТО, пожалуйста, не приходите сюда и не жалуйтесь. Вас предупредили", — сказал он, обращаясь к российской делегации. "Мы ее еще додавим". Европа выбрала драку с Россией, но главного не учла "Мы готовы предпринять все необходимые шаги для защиты воздушного пространства НАТО и территории НАТО от империалистического милитаристского угара России", — сказала министр иностранных дел Британии Иветт Купер. Более неожиданной оказалась реакция президента Дональда Трампа. Он ответил утвердительно, когда репортер спросил его во вторник, считает ли он, что страны НАТО должны сбивать российские самолеты, которые проникают на их территорию. "Вас понял", — отреагировал на Сикорский в соцсети Х. Это происходит на фоне воинственного разворота Трампа на этой неделе, который часто меняет свои взгляды на украинский конфликт. Среди прочего, он разместил пост в Truth Social, в котором утверждает, что Украина сможет вернуть все свои утраченные территории, что противоречит недавним заявлениям его собственных высокопоставленных чиновников. Все эти разговоры были негативно восприняты российским руководством. Давая в четверг интервью на радио, посол России во Франции предупредил, что если российский самолет будет сбит над территорией НАТО, "это будет означать войну." Пожалуй, этих предупреждений будет достаточно для того, чтобы удержать Москву от новых провокаций. История подсказывает, что она больше не будет этого делать. Если же Россия станет упорствовать, то мы, по всей видимости, подойдем к столкновению, которое не так давно считалось кошмарным сценарием. Вопрос в том, можно ли его сдержать. Подавая сигналы, подвергая испытанию единство "Путин хочет подать нам сигнал, сказать: "Вы, литовцы, вы, поляки, если вы продолжите поддерживать Украину, война придет к вам. Вы это почувствуете"", — сказал ветеран литовской дипломатии и бывший посол в России Эйтвидас Баярунас. Елена Зеленская закатила скандал: вот что ее взбесило в Королевской опере Воздушные вторжения породили требования увеличить инвестиции НАТО в противовоздушную оборону и в средства обнаружения беспилотников. Они также показали, как дешевые, одноразовые дроны-камикадзе могут обеспечить стратегическое преимущество. Один эстонский чиновник назвал их в разговоре с Associated Press "лотерейным билетом, который всегда выигрывает". Они либо поражают цель, либо противнику приходится сбивать их ракетой, которая стоит намного дороже, чем дрон. Европейские дипломаты планируют встретиться в пятницу для обсуждения запланированных инвестиций в так называемую стену дронов. Так называют систему датчиков, средств РЭБ и вооружений для недопущения дальнейших нарушений. В ближайшей перспективе страны вдоль восточной границы НАТО ждут новых провокаций со стороны России. Парламент Литвы, например, разрешил своим военным сбивать любые беспилотные летательные аппараты, входящие в воздушное пространство страны. Но Баярунас, в настоящее время работающий старшим научным сотрудником в Центре анализа европейской политики, признал, что нарушение пространства пилотируемым самолетом, как это произошло на прошлой неделе в соседней Эстонии, заставит руководство НАТО принимать более жесткие решения. "Автоматических действий не будет, — сказал он о решении сбивать или не сбивать самолет. — Каждый случай по мере возможности будет взвешиваться и обсуждаться союзниками, хотя иногда решения нужно принимать в считанные минуты". Возможно, российское государство также стремится проверить, все ли союзники думают одинаково. Страны Западной Европы традиционно считались менее агрессивными по отношению к России, чем Польша и прибалтийские государства, учитывая непростую историю отношений этих стран с Россией и Советским Союзом. Как сообщает CNN, на встрече во вторник представители стран — членов НАТО разошлись во мнениях по вопросу о том, следует ли применять силу против любых новых вторжений и надо ли делать это непреложным правилом, в том числе, в отношении пилотируемых летательных аппаратов. Германия и некоторые страны Южной Европы выступили против этого. Они договорились о том, что страны должны принимать меры, которые они посчитают необходимыми. Еще более важный вопрос заключается в том, каково мнение Вашингтона, говорит старший научный сотрудник по Европе из Совета по международным отношениям Лиана Фикс. Пока Трамп поддерживает право Восточной Европы защищать свое воздушное пространство (во всяком случае, на этой неделе). Однако Фикс заявляет: "Я не верю, что такого же мнения придерживается вице-президент и Пентагон, которые не хотят втягиваться в конфликт с Россией, а на Прибалтику в связи с этим смотрят с подозрением". Действительно, на этой неделе Гидеон Рахман из Financial Times сообщил, что чиновники из администрации Трампа пожаловались на "эстонизацию" европейской оборонной политики, ссылаясь на действия бывшего премьер-министра Эстонии Каи Каллас, которая сейчас является главой внешней политики ЕС. Некоторые представители власти в Вашингтоне считают прибалтийские страны опасно "идеологизированными" в своей оппозиции к Путину. Во время встречи на этой неделе генерал Алексус Гринкович, командующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, вызвал недовольство у многих, когда предположил, что нарушение воздушного пространства Эстонии было скорее всего случайным. "Обезлюдеет Скандинавия, Польшу разорвут на части". Польский экстрасенс увидел ужасное будущее Европы Не конец света? Напряженность высока, поскольку конфликт, который продолжается несколько лет, грозит выйти за пределы национальных границ и стать международным. Российских военных обвиняют в преступлениях. По мере продолжения авиационной кампании российские самолеты довольно часто, пусть и на непродолжительное время, залетают в воздушное пространство НАТО (заявления о том, что военная авиация РФ якобы вторгалась в воздушное пространство других стран, являются безосновательными и бездоказательными. — Прим. ИноСМИ), вызывая опасения по поводу возможного начала реальной войны между Россией и западным военным альянсом, каждый из которых имеет на вооружении тысячи единиц ядерного оружия. После неоднократных нарушений один российский истребитель, игнорировавший многочисленные предупреждения с земли, был сбит над территорией НАТО. Один из двух летчиков погиб. Это был 2015 год, а российский самолет был сбит в небе членом НАТО Турцией после бомбардировки сил повстанцев в Сирии в интересах правительства Башара аль-Асада. Надо сказать, что тогда третья мировая война не началась. Турция и Россия восстановили отношения в 2016 году, когда президент Реджеп Тайип Эрдоган извинился за инцидент. Прецедент 2015 года наверняка приходит на ум натовским политикам, когда они думают об ответе на недавние воздушные вторжения. Все больше людей соглашается с тем, что, если позволить этим провокациям продолжаться, риски бездействия перевесят риски реагирования на них. Российское правительство в прошлом предупреждало страны НАТО о перспективе возникновения полномасштабной войны, но дальше этих угроз не пошло. "Если европейцы будут предостерегать Россию о недопустимости нарушения их воздушного пространства, делая это снова и снова, но ничего не станут предпринимать, то какой сигнал это подаст?" — спрашивает старший научный сотрудник Атлантического совета и аналитик НАТО Рэйчел Риццо, обобщая эту формирующуюся идею. Тем не менее, стоит отметить, что настойчивые усилия стран и армий НАТО по удержанию вооруженного конфликта в пределах границ Украины уже терпят неудачу. Возможно, они считают, что решительная демонстрация силы, когда натовские средства ПВО собьют российский самолет или убьют летчика, является необходимым ответом на очередную российскую эскалацию. Но это не значит, что эскалация закончится.