Os desenvolvedores da Solana estão avaliando uma nova proposta para remover os limites de blocos assim que a atualização Alpenglow entrar em vigor, uma mudança que visa expandir a taxa de transferência, permitindo que o desempenho seja escalonado com o hardware do validador.Registrada na sexta-feira como SIMD-0370, a proposta eliminaria o limite atual de 60 milhões de unidades de computação por bloco da Solana e, em vez disso, permitiria que o tamanho do bloco se ajustasse dinamicamente, o que significa que os blocos poderiam se expandir para acomodar o máximo de transações que os validadores mais rápidos pudessem processar, enquanto validadores menores poderiam simplesmente pular a votação em blocos que excedessem sua capacidade.Os validadores na Solana são os operadores independentes que executam nós para processar transações e proteger a rede, ganhando recompensas por meio de taxas de staking e de transação.A elevação do limite de blocos da Solana poderia aumentar a taxa de transferência, permitindo que validadores mais fortes realizassem mais transações, mas também poderia inclinar as recompensas para operadores com máquinas maiores, o que, na prática, cria um trade-off entre escalar a capacidade e manter o conjunto de validadores amplo.“A atual estrutura de incentivos para clientes validadores e desenvolvedores de programas está quebrada”, diz a proposta apresentada pela equipe de desenvolvimento do Firedancer na Jump Crypto. “A capacidade da rede é determinada não pelas capacidades do hardware, mas pelo limite arbitrário de unidades de computação em bloco.”A Jump Crypto é o braço de ativos digitais do Jump Trading Group, com sede em Chicago. No início deste mês, a Jump Crypto financiou o acordo PIPE de US$ 1,65 bilhão da Forward Industries, juntamente com a Galaxy Digital e a Multicoin Capital, para ajudar a estabelecer uma estratégia de tesouraria pública da Solana, tornando a Forward um veículo para manter e implementar tokens Solana em escala.Rejeição à propostaAinda assim, a mudança gerou debate entre desenvolvedores e membros da comunidade no tópico de propostas do GitHub.Alguns alertam que a remoção dos limites pode inclinar o jogo a favor de operadores bem financiados, que podem implementar hardware de ponta e potencialmente eliminar validadores menores, aumentando o risco de centralização.Outros levantaram preocupações de que blocos excessivamente grandes poderiam causar atrasos na propagação ou enfraquecer a segurança se muitos validadores se abstivessem de votar. A equipe da Jump Crypto não retornou imediatamente o pedido de comentário da Decrypt.Na atualização do Alpenglow da Solana, o recurso de votação por salto permite que validadores menores se abstenham de blocos que não conseguem acompanhar, mantendo assim o consenso mesmo sob carga.Previsto para o final deste ano, o Alpenglow já promete reduzir a finalidade dos blocos de aproximadamente 12,8 segundos para cerca de 150 milissegundos, além de adicionar novos recursos, como a votação por salto.A proposta do Firedancer se basearia nessa base, vinculando a capacidade da Solana ao desempenho do validador, em vez de aos limites definidos pelo protocolo.* Traduzido e editado com autorização do Decrypt.No MB, a sua indicação vale Bitcoin para você e seus amigos. Para cada amigo que abrir uma conta e investir, vocês ganham recompensas exclusivas. Saiba mais!O post Desenvolvedores da Solana consideram remover limites de blocos após atualização apareceu primeiro em Portal do Bitcoin.