Последние два дня Дания закрывала свои аэропорты из-за многочисленных вторжений неопознанных дронов, да и на военных базах объявлялась тревога. Полиция и армия заявляют о "системных" вторжениях, правительство — о "гибридном ударе", а часть европейских чиновников связывает происходящее с "некоторыми государствами". При этом чуть ранее Польша сбила дроны в своем воздушном пространстве, Румыния поднимала в воздух истребители, а Эстония из-за вторжения российских военных самолетов (Доказательств чему не представлено. – Прим. ИноСМИ) потребовала консультаций с союзниками по НАТО в соответствии с четвертой статьей. Москва все обвинения отвергает. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> В Нью-Йорке на полях ООН российский министр иностранных дел Сергей Лавров повторяет, что украинский кризис "устроил Запад" и что НАТО и ЕС "де-факто ведут войну" против России. С другой стороны, в последние недели ряд европейских политиков все откровенно говорит о "подготовке к большому конфликту в ближайшие несколько лет". В этой напряженной политической обстановке неопознанные дроны над датской инфраструктурой выглядят переломным симптомом: инциденты на грани, но (пока) не дотягивающие до линии, за которой — прямой вооруженный ответ. Датская полиция сообщает, что беспилотники видели близ нескольких аэродромов и военных объектов, а также над Северным морем, что ненадолго парализовало гражданское и военное транспортное сообщение. Власти пока не стреляют в дроны, "опасаясь за безопасность", но усиливают защиту критической инфраструктуры. В Польше выбрали более радикальный подход: там сомнительные дроны сбивают, и Варшава одной из первых потребовала консультаций с союзниками. В европейских столицах все чаще звучат требования скорее профинансировать системы борьбы с дронами, так как, если все так, как утверждается, воздушное пространств ЕС под угрозой. Однако общая ситуация куда опаснее. После того как в августе на Аляске состоялась встреча Трампа и Путина, на которой, пусть и скрыто, открылся канал для прекращения огня, казалось, что появилась возможность начать мирный процесс. Россия дала понять, что не отказывается от договора, который стабилизировал бы линию фронта и положил бы начало политической дискуссии. Но после того как американский президент отказался от усиления давления на Киев, чтобы тот согласился на замораживание конфликта, в Вашингтоне возобладала старая логика геополитики: рост напряженности между Россией и Европой стратегически полезен Соединенным Штатам. Даже не нужно доказывать, кто именно отправил дроны в Данию, поскольку и так ясно, к чему идет дело. Может, это российские дроны, а может, это операция "под ложным флагом". В конфликте, когда обе стороны глушат GPS и поднимают в воздух приманки (они призваны сбить с толку ПВО противника), возможностей ошибочно оценить происходящее масса. Именно поэтому Запад не должен выстраивать свою политику на предположениях и инсинуациях, а должен основываться на фактах и воздерживаться от резких жестов. "Герани" разнесли хаб в Славянске: уничтожены шишки ВСУ. Всплыли жуткие подробности удара по учебке под Черниговом: "большие жертвы" Киев истощен и, конечно, заинтересован в том, чтобы НАТО глубже погрузилась в конфликт, пусть даже в "серой зоне", так как снизит нагрузку на украинскую армию и бюджет. Но тут кроется опасная ловушка: при более активном включении НАТО безопасность не укрепится, а вот риск цепной реакции возрастет. Один сбитый дрон над Балтийским морем, один неправильно распознанный дрон над Ютландией — и вдруг четвертая статья превращается в политическую центрифугу, которая с легкостью перемалывает рациональность. Тогда игра уже будет вестись не за Украину, и под вопросом окажется безопасность целого континента. Что еще парадоксальнее, именно европейские политики своими решениями подливают масла в огонь. Дания у себя открывает производство ракетного топлива для Киева и вместе с тем признает "прорехи в готовности" к обороне неба. Польша ужесточает риторику о "провокациях". Германия говорит о пролетах самолетов, а руководство НАТО заявляет, что "это не единственный инцидент". Все это далеко от здравого смысла и только формирует атмосферу заранее признанной вины. Россия, в свою очередь, воспринимает европейские послания буквально. Если в Берлине, Варшаве и Брюсселе говорят о "конфликте через пару лет", то зачем ждать, когда противник "дозреет"? При такой логике Москва сделает все, чтобы не позволить противнику в комфорте провести стратегическую подготовку. Это не означает, что Россия хочет воевать с НАТО сегодня, но Россия не допустит, чтобы Запад выбирал время и место. Ведь именно поэтому инциденты, когда все могут все и никто ничего не делал "официально", превратились в норму. Позиция США нестабильна. Сначала Дональд Трамп говорил, что пролеты отдельных самолетов "могут быть ошибкой", а затем, под давлением союзников и после встречи с Зеленским, сказал, что НАТО должен сбивать все, что влетает в его воздушное пространство. Эта перемена воодушевляет сторонников жесткой линии с обеих сторон. Если путь к миру, намеченный на Аляске, закрывается, то автоматически появляется другой — к серьезному инциденту. Что касается фактов, то пока известно только несколько вещей: дроны видели и над гражданскими, и над военными объектами. Часть государств решилась их сбивать, а часть нет. Доказательств, которые бы однозначно указывали на вину Кремля, нет. Все остальное — это предположения, а предположения не повод для войны. Но в последние годы Запад превращает предположения в стратегию, сомнения — в политику, а политику — в санкции и военную спираль эскалации. Европа совершает тут двойную ошибку. Во-первых, она отказывается от собственных интересов, то есть от мира на континенте и экономического восстановления после энергетический саморазрушения. Во-вторых, Европа берет на себя роль полигона, на котором испытываются теории о "сдерживании" и "гибридной войны", а реальная жизнь (с полетами, кораблями и терминалами) превращается в заложницу бесконечного сценария обострения. Если американцам выгодно с геополитической точки зрения, чтобы Россию и Европу разделяло недоверие, то европейские элиты должны найти в себе силы сказать хотя бы "довольно". Найти выход нетрудно, но нужна смелость, чтобы противостоять инерции. Во-первых, необходим прозрачный международный надзор за всеми инцидентами с публикацией всех исходных данных радаров и спутников. Во-вторых, нужны прямые каналы Вашингтон — Москва и Брюссель — Москва для срочного разрешения конфликтов, а для инцидентов с дронами нужен отдельный протокол: кто, когда и как может сбивать, как уведомлять и каким будет процедура последующего расследования. В-третьих, нужно вернуться на "путь Аляски" и к обсуждению прекращения огня, заморозки линии фронта, обмена пленными и открытия экономических каналов, которые отобьют охоту устраивать саботажи. Наконец, нужно называть вещи своими именами. Обострение Западом отношений с Россией сообразно логике "мы ее еще додавим" создает все условия для катастрофы. Россия, несмотря на жесткую риторику, несколько раз давала понять, что готова к договору, который остановит спираль. Но вместо того, чтобы воспользоваться этой готовностью, европейские политики выбирают драку. А драки обычно заканчиваются переломом. Если континент хочет мира, то каждый дрон, который сегодня летит без надписи, без опознавательных знаков, без ответственности, — это повод остановиться и не торопиться. Ведь то, что сейчас выглядит как "испытание" нервов, уже завтра может стать искрой. А искре между Россией и НАТО достаточно вспыхнуть только раз.