“九子夺嫡”爆出新史料,清宫戏可能都拍错了!

Wait 5 sec.

最近二三十年的古装影视剧,清宫戏是重头,从《雍正王朝》《康熙王朝》,到《甄嬛传》《步步惊心》……形成了一个庞大的清宫IP宇宙,你一定刷过其中的一部以上!清宫戏的故事里,康雍乾三朝是重点。而康雍乾三朝中,“九子夺嫡”事件更是重头戏。“九子夺嫡”是清朝康熙年间九位皇子争夺储位的重要政治事件,是一个流传演绎了三百年的历史谜案。最近,《真事隐:康熙废储与正史虚构》这本新书问世,带来了一些新史料,为破解“九子夺嫡”(这个历史大八卦)提供了一些新的解释。点击下方,一键下单看完这本书,对照一下《雍正王朝》《甄嬛传》《步步惊心》等影视剧对历史的诠释,会发现有很多出入的地方,那些影视剧里讲述的历史故事、塑造的历史人物形象,或许同真实的历史很不一样:先剧透一两个小细节:* 《甄嬛传》里最让人印象深刻的形象是华妃,她是封疆大吏年羹尧的妹妹。正史和影视剧里一般都认为,年羹尧和雍正联系紧密,年羹尧军功显赫,康熙死后,雍正利用年羹尧钳制皇十四子胤禵,雍正继位得益于“内有隆科多,外有年羹尧”。因此,《甄嬛传》里把华妃塑造成一副出口便是“贱人就是矫情”的跋扈形象。《甄嬛传》剧照但据《真事隐》作者孙立天的分析,华妃的形象便不成立了。年羹尧其实是康熙一手栽培的文武全才,“跟雍正没有丝毫关系”“真正在雍正手下做事不到三年”。而年羹尧真正亲近和支持的是武功显赫的皇十四子胤禵。胤禵因为以抚远大将军的身份领兵出征,当时已成为诸多人心中未来的储君。《真事隐》中,学者据年羹尧与康熙和雍正之间往来奏折等史料分析,年羹尧不仅没有辅佐皇四子上位,还对他颇为冷淡,由此产生了诸多嫌隙,最终导致他在1726年被雍正赐死。历史上,年羹尧确实有一个妹妹嫁给了雍亲王,但她大概率不是华妃的形象。* 电视剧《雍正王朝》里,有一个情节,康熙带着雍亲王的儿子弘历(乾隆)玩,表现出了对这个年幼皇孙的喜爱和赏识,“好皇孙”被视为雍亲王一个很大的加分项。《雍正王朝》剧照让我们看看《真事隐》的作者是怎么说的:“被康熙亲自带过,似乎是雍正和乾隆父子特别在意的一点。儿子将被父亲亲自抚养视为父亲对自己的关注,这在中国历史中并不常见。乾隆曾夸耀自己小时候被康熙带过,以至于后来有传言康熙选择雍正是因为看上了乾隆这个孙子。”有学者还专门考证过这个问题。从现有资料中可以确认康熙确实见过并带乾隆玩耍过,但康熙跟其他几位年龄大一些的孙子相处的时间,远多过乾隆,因此不能看出康熙特别关爱过乾隆”,新的史料还显示,康熙中意的孙子是皇十四子的儿子。诸如以上的反转分析,《真事隐》中还有很多——康熙两次废太子的真正原因是什么?康熙和儿子们之间奏折的数量,老三471份,老十四354份,而老四只有3份……雍正继位后,为什么苦苦收缴几位兄弟跟康熙的“聊天记录”?康熙看中的储君,究竟是要能文,还是能武?为什么西征功劳最大的皇十四子,在康熙朝《实录》中的痕迹,被大量删减、淡化?这些分析,还是按下不表,待读者去阅读探索。在光明日报刊发的书评中,中国人民大学清史研究所教授胡祥雨分析道:以往由于史料限制,康熙废储及后续的雍正继位这一段历史众说纷纭。在这样的背景下,新史料的发现就显得尤为关键。《真事隐》的最大成功之处就在于史料上的突破。这份史料就是是传教士用拉丁文所写的《北京纪事》,它在罗马尘封了300年,2015年英文译本才正式出版。拉丁文《北京纪事》在清初中西交往的全球化大背景下,一些西洋人与康熙关系密切,不少人享有出入内廷的特权,与康熙以及包括众多皇子在内的满洲权贵都建立了紧密的关系。《北京纪事》的记录者纪理安就归康熙的内务府管理,他负责帮助康熙在北京蚕池口附近建立了一间皇家玻璃厂。经常出入清宫内廷的纪理安用拉丁文写下的《北京纪事》中,有康熙废储等宫廷见闻。本书引用的内容在1709年初寄往罗马,那时候废太子胤礽尚未复立,更不知道皇四子会继位。这些记载都是纪理安的实时见闻,没有经过后期加工,这与雍正继位后刻意篡改的康熙朝《实录》等材料形成了鲜明对比。也就是说,这份材料超出了四爷的掌控范围,没有被“篡改”。藏在欧洲的史料,为学界破解雍正继位之谜提供了新解释。但至于传教士这份材料是不是完全客观可信,还有待学界继续深入讨论。《雍正王朝》剧照胡祥雨认为,“《真事隐》在史实层面的学术贡献主要有二:一是康熙帝将“武”视作挑选储君的标准;二是康熙帝第一次废太子之后,皇四子是挑起储位之争的元凶。这两件事情,都对雍正声誉有害,都揭示了他将真事隐去的动机。”《真事隐》的学术价值并不在于能否为雍正是否合法继位的争论画上句号,而是告诉我们雍正如何隐去不利于自己的真相,虚构历史。“胜利者在现实中赢一次后,还想在历史空间中再赢一次才是常态。而雍正虚构的‘正史’,早就遭到历史学家的怀疑,是一个失败的虚构事例。进而言之,雍正皇帝改得了‘正史’,但改不了芸芸众生的悠悠之口。从清朝到民国,雍正在民间的口碑一直都不好。这种不好的口碑,独立于正史叙事之外,在民间流传至今,且口头的风评也可以变成文字流传到未来。”戏说清宫历史风行了三四十年,从小说到影视剧,诞生了大量演绎之作。若说古代历史,大众最了解的一定是清史,或者更准确地说——是“清宫史”。人们对康雍乾的宫廷人物如数家珍,甄嬛是《还珠格格》里的太后,《步步惊心》里的若曦穿越回去参与夺嫡事件,观众中还形成了“四爷党”“八爷党”,好不热闹。《步步惊心》剧照读过《真事隐》这本书会发现,其实,严肃的历史书写比电视剧更好看,更步步惊心。不过,作为观众和读者,我们不能把小说和影视剧当作真实的历史,同时也不必“尽信书”。在“八卦”和“剧情”之外,一本严肃的历史书,给我们带来更多的阅读体验,是思考——历史学家在史料文献的世界里,抽丝剥茧,像侦探一样为人们破解历史谜案,当一块块的文献拼图被精心拼合上,那会是一份超高清晰度的历史图景。我们可以看到数百年时光里的故事与人如迷雾一样聚了又散,看到真事为何隐假语怎样存,看到层累的历史和被书写的历史,看到变化的世界里不变的人性。也许,历史从来没有一个简单的真相,重要的是,用科学的思维和方法,不断趋近真相的过程。(本文原载于《光明日报》公众号,作者:陈雪)好书推荐《真事隐:康熙废储与正史虚构》作者:孙立天出版社:中华书局点击下方,一键下单 文章原文