Esta noticia es una publicación original de Cinemascomics.comJesse Eisenberg se ha labrado un nombre interpretando a personajes bastante neuróticos, ya sea en The Social Network, Zombieland o las películas de Now You See Me. No es de extrañar, entonces, que los fans se mostraran escépticos cuando el actor fue elegido para interpretar a Lex Luthor en Batman v Superman: Dawn of Justice.Ofreció una versión despreciable de Lex, pero quedó definido por algunos momentos peculiares, incluyendo cierto frasco de «té de melocotón de la abuela» (bueno, «pipí»). El cineasta Zack Snyder tenía grandes planes para Lex tras su encarcelamiento en Arkham Asylum, lo cual fue evidente por su eventual fuga y dos escenas post-créditos muy diferentes.Lex Luthor marcó la trama, pero no como se esperabaEn Zack Snyder’s Justice League, Lex Luthor envió a Deathstroke a matar a Batman antes de lo que se suponía sería un papel mucho más importante en las secuelas de ese equipo. En la versión de Joss Whedon, el escenario estaba preparado para que Lex reuniera a la Injustice League.Hablando con Josh Horowitz, Snyder profundizó en por qué eligió a Eisenberg como Lex Luthor. «Buscábamos a alguien que pudiera aportar una energía diferente. Lex siempre ha sido tradicionalmente ese tipo calvo, mayor y más corporativo. Queríamos hacer algo que se sintiera más contemporáneo, más estilo ‘tech-bro’, más impredecible».«Jesse tenía esta energía maníaca que se sentía adecuada para la versión que estábamos haciendo. Vino y leyó, y fue eléctrico. Simplemente lo captó. Entendió la rareza, el peligro, el intelecto», continuó el director de Man of Steel. «No se trataba de hacerlo necesariamente agradable, se trataba de hacerlo aterrador de una manera diferente».En aquel momento, los fans de DC habían propuesto a actores como Bryan Cranston y Daniel Day-Lewis para el papel, por lo que Eisenberg fue una sorpresa no deseada. Hubo bastante descontento en internet, y resulta que Warner Bros. era igualmente escéptica.«Sí, definitivamente hubo cierta resistencia. Pero creo que una vez que vieron la prueba de pantalla, quedó bastante claro», recordó Snyder. «Tenía esa intensidad. Y mira, Lex Luthor es un genio, ¿verdad? Pero también está desequilibrado. Jesse podía interpretar ambos lados de eso».«La escena en la que habla con Superman en la habitación con la pintura, o toda la secuencia de África: él aportó esa vibra caótica que creo que era necesaria para la historia que estábamos contando. No era el Lex Luthor clásico de Gene Hackman. Era una nueva interpretación».Snyder era consciente de que el casting de Eisenberg había recibido una respuesta mixta y comparó la reacción negativa con la de Ben Affleck interpretando a Batman, así como con las quejas sobre el «tono y la paleta de colores» de la película.Sin embargo, como dice el cineasta: «Estábamos apostando fuerte. No intentábamos hacer algo seguro. Intentábamos hacer algo que se sintiera mítico, operístico. Pero sí, internet tuvo mucho que decir. [Risas] Parte de ello era justo, otra parte… menos justo».Si las secuelas de Justice League se hubieran hecho realidad, Lex habría usado las Cajas Madre para traer a Darkseid a la Tierra antes de convencer al villano de asesinar a Lois Lane (para poder controlar al Hombre del Mañana con la Ecuación de la Anti-Vida). Sin embargo, las cosas habrían salido horriblemente mal para Lex cuando un Superman destrozado lo localizaría y mataría al villano con su visión de calor.El Lex Luthor de la era digital: Un «Tech-Bro» contra los diosesLa visión de Zack Snyder para Lex Luthor intentó despojar al villano de su traje de ejecutivo clásico para convertirlo en un reflejo de los magnates tecnológicos modernos de Silicon Valley. Al elegir a Jesse Eisenberg, Snyder no solo buscaba un actor, sino un arquetipo: el genio joven, arrogante y socialmente errático que ve en la omnipotencia de Superman una afrenta personal a su propio intelecto superior.Esta versión de Luthor no quería dinero, sino demostrar que el «conocimiento es poder» y que un dios no puede ser bueno si es verdaderamente todopoderoso. Aunque la ejecución dividió a la audiencia —especialmente por sus tics y comportamientos excéntricos—, el trasfondo buscaba actualizar la rivalidad hacia una lucha de clases intelectual y existencialista en un mundo saturado de información y vigilancia.El destino sangriento del Lex de Eisenberg en el SnyderVerseLos detalles revelados sobre el futuro de Lex en las secuelas nunca producidas de la Liga de la Justicia muestran un arco de villanía mucho más oscuro de lo que se anticipaba. El plan de Lex de manipular a Darkseid para destruir la voluntad de Superman mediante la muerte de Lois Lane lo posicionaba como el arquitecto del apocalipsis en la Tierra (la línea temporal de Knightmare).No obstante, el final poético y brutal de Lex Luthor a manos de un Superman controlado por la Anti-Vida habría servido como una advertencia sobre la arrogancia humana: Lex creyó que podía controlar a un dios externo, solo para ser aniquilado por la misma deidad que él mismo ayudó a corromper. Esta resolución violenta habría cerrado el ciclo del personaje de Eisenberg, pasando de ser un instigador maníaco a una víctima de su propio diseño destructivo.Esta noticia ha sido publicada por Cinemascomics.com