Похоже, для президента Трампа наступила новая фаза: создание наследия. И нет, мы сейчас не об исторической терминологии, когда ученые мужи спустя сорок лет спорят о внутренней политике. Речь о показном наследии — с роскошными бальными залами, расширенной картой страны и, желательно, одной-двумя войнами. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Такая гипотеза легко объясняет абсолютно все недавние порывы Трампа. Вновь посетившая его идея купить Гренландию, присвоение собственного имени закрытому на реконструкцию Центру Кеннеди и, конечно же, сомнительная война с Ираном. Ситуация в Иране выходит из-под контроля: США нужно готовиться к худшему Исторически сложилось так, что президенты, которых считают "великими", как правило, запоминаются несколькими вещами. Во-первых, они расширяют территорию страны. Во-вторых, в честь них называют новые архитектурные объекты. В-третьих, каждый из них проводит хотя бы одну войну. Вспомните Вашингтона, Линкольна и обоих Рузвельтов. Трамп, помешанный на теме медийных рейтингов и создании личного бренда, похоже, изо всех сил пытается добавить эти пункты в свое резюме. Как ни странно, все это — хороший знак. Раз уж Трампа настолько заинтересовало свое наследие, он прекрасно понимает, что срок его президентства скоро закончится. Однако говорить о всеобщей безопасности пока что рановато. У наследия есть как положительные, так и отрицательные стороны. В исторической перспективе великими лидерами становятся, как правило, те, кто правил в военные годы. И нынешний президент Соединенных Штатов может поддаться соблазну втянуть нас всех в такую авантюру. Резкий разворот Трампа к прямой конфронтации с Ираном противоречит абсолютно всей его прежней риторике о том, что он предотвращает "вечные войны". Учитывая полное отсутствие обоснования начала текущего конфликта, легко предположить, что американским лидером движут скорее инстинкты и непомерное эго, чем стратегия. Трамп всегда был человеком, больше полагающимся на интуицию. Он определенно склонен к символизму, дорожит репутацией и собственной ролью в мировой истории. И чем ближе на горизонте незавидный статус "хромой утки" (речь о так называемом периоде "хромой утки" — времени, когда один президент США уже покинул свой пост, а другой еще не приступил к выполнению функций — прим. ИноСМИ), тем яростнее его атака. Он, словно Майкл Корлеоне из "Крестного отца", пытается уладить семейные дела, нагнетая драматизм и искренне полагая, что подобные действия обеспечат ему заметную роль на страницах исторических учебников. Однако попытка насильственного создания своего наследия опасна. Священное Писание предупреждает нас: "Без откровения свыше народ необуздан". И судя по тому, как администрация Белого дома пытается объяснить, зачем США напали на Иран, откровения им не видать. Возможно, у них просто не хватает духа признаться американскому народу, что бомбежка персидских городов — лишь способ показать свое величие. Прошла уже неделя войны, а Трамп и его команда придумали за это время несколько разных объяснений, зачем они атаковали суверенную страну. Один из главных аргументов — Иран собирался напасть первым. Доказательства, по-видимому, состоят исключительно из президентских заявлений. "Если бы мы этого не сделали, они бы напали первыми, — сказал Трамп. — Я в этом твердо убежден". Когда-то консерваторы любили говорить, что фактам плевать на чувства. Трамп же управляет страной, руководствуясь чувствами — особенно убежденностью, что его имя должны запомнить на века. "Денег не будет": на Западе сделали резкое заявление. "Зеленский в панике" Госсекретарь Марко Рубио выдвинул другую идею: Израиль собирался атаковать Иран, что спровоцировало бы ответные действия Тегерана против американских войск в регионе. Поэтому Америка нанесла удар первой. Наконец, главное объяснение происходящего: удары необходимы, потому что Иран был "всего в двух неделях" от создания ядерного оружия. Если что, речь здесь про то самое вооружение, которое Трамп "полностью уничтожил" в июне 2025 года. Министр войны Пит Хегсет выдвинул еще более странный и запутанный аргумент. По его словам, Америка сначала должна была уничтожить все конвенциональное оружие Ирана, включая баллистические ракеты, потому что... они служили прикрытием для создания грозных ядерных аналогов. Самым же оскорбительным оправданием бомбежек стали слова о личной мести американского президента. В ночь, когда был убит верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи, Трамп заявил в эфире телеканала ABC: "Я убил его раньше, чем они хотели сделать это со мной. Они пытались дважды... но я достал его первым". Среди защитников Трампа были и те, кто продвигал продолжение венесуэльского сценария. Они беззастенчиво заявляли, что военная операция в Иране необходима, чтобы сдержать распространение китайского влияния на ближневосточный регион. Сам глава Белого дома ни разу не упоминал об этом — видимо, пока не догадался. Между тем, четко определенных целей нет, а значит, и стратегии выхода из нарастающего конфликта — тоже. Администрация президента многократно заявляла, что ключевой целью нападения на Тегеран является смена политического режима в стране. Но как это возможно без наземной операции и введения сухопутных войск? Авиация — многогранная сила, но ни одна бомбежка не поможет установлению лояльной власти на земле. Не верите — спросите немцев о бомбардировках Лондона или американских летчиков, воевавших во Вьетнаме, что они об этом думают. А ведь президент сначала мог бы убедить Конгресс объявить войну, но для этого как минимум потребовалось бы четкое планирование действий. Сначала привести в порядок голову, а потом планировать вторжение в другую страну. Возможно, тогда бы у администрации появился запасной план на случай непредвиденных ситуаций. Трамп совершенно не умеет планировать, по крайней мере в традиционном управленческом понимании этого слова. Он действует инстинктивно, импровизирует и часто впадает в крайности. В политическом плане из такого поведения ему до сих пор удавалось извлекать максимальную выгоду, но теперь оно привело к разрушениям. И суть здесь не только в том, что затяжной конфликт с Ираном выглядит опасно — хотя, безусловно, так оно и есть. Суть в том, что у власти оказался нарцисс с весьма сомнительным опытом управления и ненасытной жаждой славы. А это уже серьезно. Главное оружие Путина: этим он удивляет даже самых опытных политиков Безусловно, есть масса аргументов за то, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия. Возможно, в ближайшее время мы найдем подходящий. Только вот появление физиономии Дональда Трампа на горе Рашмор точно не входит в список эффективных решений этого вопроса (на горе Рашмор высечены бюсты четырех президентов США: Джорджа Вашингтона, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Авраама Линкольна — прим. ИноСМИ). По крайней мере, в этом уверено большинство из нас.