Трампа подловили на слове: США приняли "худшее решение в истории"

Wait 5 sec.

Не секрет, что внешняя политика президента Дональда Трампа на его втором президентском сроке принимает всё более милитаристский оборот. Трамп заявил, что Панамский канал, Канада и Гренландия принадлежат США. В 2025 году он нанес удары по семи странам и даже возродил давнюю политику США по свержению неугодных латиноамериканских лидеров, проведя операцию в Венесуэле. Он уничтожил во внесудебном порядке более 150 человек, обвинив их в перевозке наркотиков и, возможно, совершив при этом военное преступление. Однако его новые нападения на Иран вышли на новый уровень. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> По словам самого Трампа, это не ограниченные удары, а “массированная и продолжительная” кампания, которая проводится совместно с Израилем. Он назвал ее “войной” и предупредил, что в ней могут погибнуть американцы. Его кратковременная серия ударов по Ирану в минувшем июне была направлена на подрыв ядерной программы страны, однако на сей раз он назвал более смелую цель — смену режима. “Все, чего я хочу, — это свободы для людей”, — заявил Трамп газете The Washington Post в 4 часа утра по восточному времени, спустя несколько часов после первых ударов. Совсем не того Трамп и его команда обещали американскому народу на протяжении многих лет — и даже совсем недавно. Изо всех военных кампаний Трампа эта — однозначно самая спорная. "Трамп проиграет". В США цитируют Путина после провала в Иране Трамп как решительный противник смены режима на Ближнем Востоке В прошлом президент весьма недвусмысленно осуждал операции по смене режима на Ближнем Востоке и призывал сосредоточить усилия поближе к дому. Он часто рассуждал об этом во время предвыборной кампании 2016 года, осуждал войну в соседнем Ираке и клеймил свою противницу демократку Хиллари Клинтон безрассудной и кровожадной “ястребиней”. “Мы должны отказаться от провальной политики государственного строительства и смены режима, которую Хиллари Клинтон проводила в Ираке, Ливии, Египте и Сирии”, — заявил Трамп на Национальном съезде республиканской партии в 2016 году. Он заявил, что свержение режимов без далеко идущих планов создает “вакуум власти”, который “заполняют террористы”. Он пообещал разорвать “порочный круг” смены режима и отказаться от “безрассудной политики” своего оппонента. Позднее, в 2019 году, Трамп высказался еще решительнее. “Наша политика бесконечной войны, смены режима и государственного строительства отныне заменяется четким преследованием национальных интересов США, — заявил Трамп. — Задача наших военных — защищать нашу безопасность, а не служить мировым полицейским”. “РЕШЕНИЕ ВТОРГНУТЬСЯ НА БЛИЖНИЙ ВОСТОК — ХУДШЕЕ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ”, — написал он в социальных сетях в том же году. Его администрация критиковала смену режима уже даже на этом сроке. В своей декабрьской речи министр обороны Пит Хегсет поклялся, что его ведомство “не будет отвлекаться на вторжения ради укрепления демократии, войны с нечеткими целями и смену режима”. И даже после того, как в июне Трамп обрушил удары на ядерные объекты Ирана, Хегсет подчеркнул особо: цели сменить режим не стоит. “Эта миссия никогда не была и не будет направлена на смену режима”, —заявил Хегсет. Справедливости ради надо признать, что комментарии Трампа касались скорее непродуманных и опрометчивых войн за смену режима, а не идеи как таковой. Тем не менее, суть комментариев, будь то его самого и Хегсета, заключалась в том, что в конфликты такого рода США ввязываться не следует ни в коем случае — особенно на Ближнем Востоке и к тому же без четких целей или острой угрозы для самой Америки. Администрация не предложила ни существенного стратегического плана, ни даже последовательного обоснования этих усилий. Более того, Трамп в течение нескольких месяцев заявлял, что июньскими ударами “уничтожил” ядерную программу Ирана, подразумевая, что прямая угроза США ликвидирована. Они утверждали, что голос за Камалу Харрис приведет к такой войне Смена режима в Иране также противоречит предвыборным обещаниям штаба Трампа в кампанию 2024 года. Более того, тогда они утверждали, что именно к этому исходу приведет победа Камалы Харрис. Трамп же, наоборот, подавался как кандидат мира. Это были не просто разрозненные риторические выпады: Трамп и его штаб последовательно сделали из этого лейтмотив кампании, особенно напирая на то, что бывшая республиканка и признанная “ястребиня” Лиз Чейни поддерживает Харрис. “Знаете, эти ястребы и поджигатели войны сидят у себя в Вашингтоне в красивом здании и мечтают: “Божечки, давайте уже отправим 10 тысяч военнослужащих прямо в пасть врагу”, — сказал Трамп менее чем за неделю до дня выборов. Советник Трампа Стивен Миллер добавил: “Лиз Чейни — главная советница Камалы. Лиз хочет захватить весь Ближний Восток. Камала = третья мировая. Трамп = мир”. “Голос за Камалу Харрис — это голос за Дика Чейни, то есть за войну, войну и еще раз войну, — заявила Тулси Габбард, ныне директор национальной разведки США. — Голос за Дональда Трампа — это голос за прекращение войн, а не за их развязывание”. Республиканская партия выдвигала своего кандидата как “поборника мира”. Миллер особо подчеркивал, что “КАМАЛА ПОШЛЕТ ВАШИХ СЫНОВЕЙ НА ВОЙНУ”. Теперь Трамп открытым текстом говорит соотечественникам, что их сыновья и дочери могут погибнуть в войне за смену режима. “Жизни доблестных американских героев могут быть потеряны, и у нас могут быть жертвы — такое часто случается на войне, — заявил Трамп рано утром в субботу. — Но мы делаем это не ради сиюминутной выгоды — мы делаем это ради будущего, и это благородная миссия”. Более того, вице-президент Джей Ди Вэнс также написал в 2023 году статью под названием “Лучшее во внешней политике Трампа? Не развязывать никаких войн”. Выпады в адрес Обамы В субботу в социальных сетях критики вспомнили и принялись широко цитировать другие комментарии Трампа — опубликованные задолго до нынешних событий, в том числе во времена Барака Обамы. “Помните, я когда-то предрекал, что Обама когда-нибудь нападет на Иран, чтобы показать, какой он крутой?” — написал Трамп в сентябре 2013 года. В ноябре того же года он добавил, что Обама “нападет на Иран, потому что не умеет вести переговоры как полагается — у него нет к тому должных навыков!” А вот в 2011 году: “Наш президент развяжет войну с Ираном, потому что решительно не способен к переговорам”. Сегодня совершенно очевидно, что эти комментарии не прошли проверку временем. В итоге Обама заключил с Ираном соглашение (хорошее или плохое — это другой вопрос) и никогда на него не нападал. Трамп же, наоборот, неоднократно наносил по Ирану удары — в том числе после провала переговоров, которые сам же затеял. Трамп также ошибочно предсказывал, что Обама нападет на Иран накануне выборов 2012 года. “Теперь, когда рейтинги Обамы ушли в штопор, ждите, что он ударит по Ливии или Ирану, — написал Трамп в октябре 2012 года. — Он в отчаянном положении”. Сегодня рейтинги самого Трампа существенно снизились за первый год у власти, и республиканцам предстоят сложные промежуточные выборы. Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи в субботу опубликовал пост Трампа от 2012 года, назвав атаку “совершенно неспровоцированной, незаконной и нелегитимной”.