Краткое содержание и основные моменты: Россия и Китай хотят создать малозаметные бомбардировщики нового поколения — у Китая есть проект H-20, а у Россия — ПАК ДА, — однако обе программы встречают серьезные препятствия, связанные с двигателями, авионикой, материалами для маскировки, сроками и (в случае России) ограничениями поставок из-за санкций. ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>> Это наталкивает на провокационную идею: объединить ресурсы для создания общего бомбардировщика.Аргументы в пользу сотрудничества очевидны: две крупные промышленные базы, общие стратегические интересы и пересекающиеся задачи.Аргументы против еще убедительнее: языковой барьер и конфликты в управлении, споры по поводу двигателей и распределения затрат, а также — что наиболее важно — нежелание делиться ключевыми технологиями, такими как ядерная интеграция, гиперзвуковая техника и системы "верный ведомый". H-20 и ПАК ДА объединяют силы: могут ли Россия и Китай сотрудничать в создании бомбардировщика нового поколения? "Пропаганда и ложь": на Западе жестко осадили Макрона из-за критики СВО Россия и Китай — сильные союзники. Си Цзиньпин и Владимир Путин — старые друзья, и страны часто проводят совместные военные учения, за которыми мир следит с замиранием сердца. Но как насчет совместной разработки вооружения? Страны вполне могут сотрудничать в создании новой системы вооружения, несмотря на то что их военно-промышленные базы уже достаточно развиты в большинстве аспектов разработки военной техники. Проблемы с новыми стелс-бомбардировщиками России и Китая У Китая есть загадочный стелс-бомбардировщик нового поколения H-20, который, как предполагается, будет готов к эксплуатации со дня на день, но китайцы испытывают трудности с его доработкой. Российский ПАК ДА, тяжелый ударный самолет шестого поколения, также скоро увидит свет. Предполагается, что ПАК ДА заменит старые Ту-95 и будет состоять на вооружении наряду с модернизированными Ту-160М. ПАК ДА не готов к выходу на рынок ПАК ДА также может оказаться проблемным проектом, он пока не летает. Двигатели оказались сложной задачей. Авионика еще не доработана, и мы не знаем, насколько малозаметным будет этот самолет. Российские инженеры, по-видимому, испытывают трудности с маскирующими покрытиями. Различные приоритеты в российском оборонном секторе Кроме того, и это звучит как избитая фраза, но российские конструкторы находятся под санкциями, и в условиях существующих цепочек поставок "начинка" ПАК ДА может оказаться недоступной. Более того, Кремль нуждается в дополнительных танках и бронетранспортерах в кратчайшие сроки, поэтому деньги и ресурсы, возможно, будут направлены на наземные системы, а не на развитие аэрокосмической отрасли. ПАК ДА не станет скоростным бомбардировщиком, и Москва, похоже, не против того, чтобы ее ударные самолеты-"невидимки" летали на дозвуковой скорости. Концепция ПАК ДА заключается в том, что он будет отличаться настолько высокой степенью радиолокационной скрытности, что сможет лететь к целям долго и стабильно, оставаясь незамеченным. Идея хорошая, но ПАК ДА, похоже, еще не готов к эксплуатации. Если бы ПАК ДА летал, мы бы об этом знали Американцы стремительно продвигаются с разработкой стелс-бомбардировщика нового поколения B-21 Raider, и программа, похоже, идет по графику и укладывается в бюджет. Этого нельзя сказать о ПАК ДА. Российский ударный самолет, вероятно, получит конструкцию летающего крыла для дополнительной скрытности, хотя российские СМИ не сообщают об этом. Если бы у россиян был готовый к полетам прототип, они бы обязательно хвастались этим в медиа. ПАК ДА, несомненно, будет способен нести ядерное оружие и, вероятно, сможет запускать гиперзвуковые ракеты. Кроме того, бомбардировщик сможет управлять беспилотником "верный ведомый" в составе пилотируемо-беспилотной команды. Есть вероятность, что будет и беспилотный вариант. Но смогут ли русские реализовать сбор и обобщение данных от датчиков? А как насчет искусственного интеллекта в кабине, который сделает ее более удобной для пилота? Самолету также понадобится модернизируемая открытая архитектура. Пока все это остается неизвестным. Можно быть уверенным, что российские авиакосмические эксперты делают все возможное, но американцы остаются лидерами с их B-21. Китай испытывает трудности с H-20 Между тем китайцы вовсю заняты разработкой H-20. Предполагается, что самолет также будет иметь как конвенциональное, так и ядерное вооружение. Си Цзиньпин контролирует по крайней мере 600 ядерных боеголовок и хотел бы иметь в своем распоряжении малозаметный самолет для доставки оружия массового уничтожения на большие расстояния, чтобы укрепить свою ядерную триаду. Двигатели также должны быть достаточно мощными, чтобы летать за пределы Первой и Второй островной цепи, что позволит бомбардировщику наносить удары в любое время и в любом месте. Силовая установка должна позволять выполнять миссии за пределами своего региона, обеспечивая максимальную дальность полета и возможность легкой дозаправки. Пожалуй, стелс-технология — не то, что нужно Разработка малозаметной конструкции для такого большого самолета — не простая задача, и китайцы могут столкнуться с трудностями в этой области. Кроме того, сможет ли бомбардировщик подавлять противовоздушную оборону противника и атаковать цели, не будучи сбитым? Китайские инженеры учитывают это при разработке H-20, но понимают, что на данный момент бомбардировщик может оказаться не таким хорошим, как они хотели бы. Если и Россия, и Китай сталкиваются с трудностями при создании новых бомбардировщиков, то почему бы не объединить ресурсы и не создать один самолет, который обе страны могли бы регулярно использовать? У стран есть интеллектуальный потенциал и желание создать новый стелс-бомбардировщик, поэтому сотрудничество вполне возможно. Интеллектуальный потенциал для совместной аэрокосмической программы есть Однако этому могут помешать эго. Каждая из стран может похвастаться системой образования, в которой особое внимание уделяется науке, технологиям, инженерии и математике. Некоторые из самых ярких умов России и Китая работают в аэрокосмической отрасли. Политические лидеры стремятся поддержать оборонную промышленность, выделяя ей больше денег и ресурсов, несмотря на то, что санкции могут иметь тяжелые последствия. Тем не менее, совместная работа может быть сопряжена с проблемами. Первой проблемой был бы языковой барьер. Мандаринский и русский языки совершенно разные. Второй проблемой была бы организация задач. Кто что строит, и как можно интегрировать две программы и объединить ресурсы? Мы не знаем, какие технологии наиболее развиты. Какая страна строит двигатели? Следующей проблемой стала бы необходимость согласования конструкции двигателей. В каждой стране считают, что их силовые установки лучше, и неясно, какая из команд инженеров сможет обеспечить самолету достаточную мощность и дальность полета. КНР ранее использовала российские двигатели на истребителях, но инженеры Си создали собственные силовые установки без помощи России. Готовы ли страны вложить деньги? Другой проблемой могли бы стать затраты. За что будет платить каждая страна? Потребовалось бы открыть специальный условный счет для финансирования разработки, а бюджет для сотрудничества был бы неизвестен. Устные соглашения о ядерных возможностях Ядерное оружие и гиперзвуковые технологии — это области, в которых Китай и Россия не смогут договориться. Это "королевские драгоценности" любой страны, и они хранятся в строжайшей тайне. Совместный проект по созданию бомбардировщика, скорее всего, не предполагал бы ядерных возможностей ввиду секретности. Предоставят ли страны своим инженерам полный допуск к секретной информации для работы над совместным бомбардировщиком? Это маловероятно. То же самое касается интеграции беспилотника в новый самолет. Они могут не захотеть делиться технологией "верного ведомого". Проект, скорее всего, провалится Таким образом, несмотря на то, что на первый взгляд эта идея кажется привлекательной, преодолеть препятствия слишком сложно. Этот совместный проект стал бы серьезным испытанием в области аэрокосмической инженерии, которое технические специалисты обеих стран не смогли бы пройти. Обе страны строго соблюдают секретность, особенно в отношении ядерного оружия. По всем этим причинам сотрудничество с целью создания нового бомбардировщика, вероятно, не сработает. Но это не означает, что российско-китайская команда инженеров не сможет создать другие системы вооружения. Они могли бы начать с чего-то простого, например, с боеприпасов для гаубиц, а затем продвинуться вверх по цепочке инноваций, создав мощный танк или бронетранспортер. Создать совершенно новый малозаметный бомбардировщик слишком сложно — даже при самом тесном сотрудничестве союзников и крепкой дружбе между Путиным и Си.