ISA. Imagen: OrganisaTras la suspensión de Jorge Carrillo como presidente de Interconexión Eléctrica (ISA), Andrés Cangucú, José Arosa, Juan Ricardo Ortega, Mónica Contreras, Guillermo Fonseca, Aurelio Bustillo y Sandra Fonseca son los candidatos a ocupar la presidencia de la filial de Ecopetrol.Cangucú tiene un pregrado en Finanzas y un MBA de la Fundación Getulio Vargas. En 1998 comenzó su experiencia en Houston, Texas, EE. UU., en empresas como Enron y ha pasado por varias organizaciones hasta llegar a ser presidente de RES, una empresa ubicada en Denver, Colorado (EE. UU.)Consejo de Estado encontró irregularidades en la elección de Jorge Carrillo como presidente de ISA. Fotos: Consejo de Estado e ISAMientras que José Arosa ha pasado por organizaciones como AES, Inkia Energy y actualmente EnfraGen, desempeñándose en cargos directivos y de desarrollo de negocios. Además, es ingeniero químico y cuenta con un MBA de la Universidad de Virginia. El siguiente es Juan Ricardo Ortega, actual presidente del Grupo Energía Bogotá (GEB), quien es economista y doctor de la Universidad de Yale. Además, fue director de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).La economista Mónica Contreras también está en el listado y se desempeñó como presidenta en la región andina de PepsiCo y luego en la Transportadora de Gas Internacional (TGI), que es la principal empresa de transporte de gas en Colombia y filial del GEB. Otro de los candidatos es Guillermo Fonseca, quien fue presidente de Cerrejón y Hocol, esta última una compañía filial de Ecopetrol. Es economista de la Universidad de los Andes.Otro candidato es Aurelio Bustillo, sobre el cual no hay información pública disponible. Finalmente, también está Sandra Fonseca, expresidente de Asoenergía (Asociación Colombiana de Grandes Consumidores de Energía), y del GEB, también es excomisionada de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG).Con base en el expediente revelado por el Consejo de Estado, la historia de la caída de Carrillo es la siguiente: ISA contrató a la firma consultora Korn Ferry con la finalidad de hacer un acompañamiento en el proceso de seleccionar a un alto ejecutivo para ocupar la presidencia de la organización. Korn Ferry le presentaría el listado al Comité de Talento Organizacional y este pasaría a la Junta Directiva, que es la que tiene la última palabra. Sin embargo, esto no sucedió y la misma Junta construyó el listado.Imagen tomada de: @consejodeestadoEl Consejo de Estado fue más allá e indicó en el expediente que en el trámite de la preselección hubo modificaciones en las matrices de evaluación y en los protocolos de preselección de los candidatos. Entre los cambios estuvo fijar un valor específico del Ebitda de empresas gerenciadas anteriormente por los candidatos, lo cual aumentó el puntaje de Jorge Carrillo dentro del margen de la competencia para quedarse con la presidencia.Otro de los elementos hallados en el expediente que reveló el Consejo de Estado es que Carrillo puso en su hoja de vida que había estado en la empresa Profinvest desde enero de 2009 hasta julio de 2013. Sin embargo, el certificado de la Cámara de Comercio de Bogotá reveló que la sociedad se constituyó en agosto de 2009. Dentro del expediente, el Consejo de Estado también señaló que Carrillo enfrenta investigaciones de la Fiscalía relacionadas con su gestión en Empresas Públicas de Medellín (EPM), en las cuales hubo presuntos delitos en celebración de contratos que no contaban con los requisitos legales y tenían un “interés indebido” para que se realizaran.Por todos estos hechos mencionados en el expediente, el Consejo determinó que la Junta de ISA eligió a Carrillo incumpliendo con los estatutos, en los cuales se menciona que esto debe hacerse a través de una empresa cazatalentos y los procesos indicados anteriormente.“De acuerdo con los estatutos de ISA, el proceso de selección de candidatos lo debía realizar el Comité de Talento Organizacional, asesorado por la empresa cazatalentos Korn Ferry y la firma Kroll. Sin embargo, la Junta Directiva lo retomó, y además, haciendo uso del derecho de las mayorías, sus integrantes desatendieron las recomendaciones de ambos expertos al elegir una persona que no cumplía con los criterios establecidos”, determinó en su sentencia.Sin embargo, Carrillo siempre se defendió mencionando que los argumentos en su contra eran infundados y que su nombramiento fue transparente. El Consejo también publicó la lista larga de candidatos que en su momento estaban considerados para ejercer la presidencia de la empresa.Controversias en los puntajes de los candidatosSegún la evaluación realizada a los candidatos, Carrillo ocupó el puesto 20 de 22 candidatos, con un puntaje de 24 puntos; mientras el primero, Andrés Cangucú, sumó 38. Incluso hubo una publicación posterior de un listado de aspirantes. En total eran 21 para julio de 2024, y Carrillo ocupó el octavo lugar con un puntaje de 28 puntos, mientras que el del primer lugar, Aurelio Bustilho, llegó a 32.Imagen; Consejo de EstadoCon base en lo anteriormente mencionado y omitiendo muchos más detalles que expuso largamente el Consejo de Estado, pero que se comparten en el enlace adjunto en este texto, la entidad tumbó la elección de Carrillo como presidente de ISA.Además, expresó que, tras tener en cuenta la renuncia de varios preseleccionados, se retomará la lista con Cangucú, Arosa, Ortega, Contreras, Guillermo Fonseca, Bustillo y Sandra Fonseca. Cabe recordar que ISA es una de las compañías colombianas más importantes del sistema eléctrico, con un enfoque particular en transmisión. Esta multinacional, que es filial de Ecopetrol, no solo está en Colombia, sino en Brasil, Chile, Bolivia, Perú, Centroamérica y Argentina.Alta tensión en la Junta que eligió a Carrillo como presidente de ISAEn diciembre de 2024, este medio informó que los señalamientos contra Carrillo fueron el plato fuerte de la Junta Directiva de los días 14 y 15 de agosto de ese año en la que se terminó eligiendo al empresario.La reunión comenzó a las 11 a.m. con presencia de los cinco miembros postulados por Ecopetrol; los tres que representan a los fondos privados de pensiones y uno que habla en nombre de Empresas Públicas de Medellín (EPM).Durante horas, los miembros de Junta entrevistaron a los cinco finalistas del proceso de selección: Jorge Carrillo, Santiago Arcila, André Canguçu, Sandra Fonseca y Mónica Contreras. Sin embargo, una vez intervino Carrillo, los ánimos se caldearon en la sala, según muestra el acta en poder de Valora Analitik.En ese momento, Carlos Raúl Yepes, miembro del directorio, manifestó dudas sobre la idoneidad del candidato y recordó su gestión al frente de EPM en la alcaldía de Daniel Quintero.Incluso, le preguntó si tenía alguna relación con personajes que han sonado en casos de corrupción, como Xavier Vendrell, Emilio Tapia, William y Sebastián Ortega y Javier Lastra.Carrillo aseguró que quienes han tenido responsabilidades públicas están más expuestos “a cuestionamientos e investigaciones” y afirmó no haber sido notificado de procesos en su contra en los entes de control.Un debate acaloradoUna vez finalizaron las intervenciones de los candidatos, la Junta comenzó una deliberación que evidenció una amplia división entre las partes.Por un lado, los miembros nominados por Ecopetrol veían con buenos ojos que el exgerente de EPM llegara a ISA. Esto incluía a Ricardo Roa, David Riaño, Fabiola Leal, Lucía Díaz y Luis Ferney Moreno. Pero a los cuatro restantes (Germán Arce, Camilo Zea, Juan Pablo Zárate y Carlos Raúl Yepes) no les sonaba esta posibilidad.A pesar de la fragmentación, estuvieron de acuerdo en procurar una elección por consenso, argumentando que “sería un excelente mensaje de cara al público, en medio de un proceso que había tenido mucho escrutinio y especulaciones”.Destacado: Atención | Consejo de Estado tumba elección de Jorge Carrillo como presidente de ISAEso sí, a renglón seguido, el presidente de la Junta, Camilo Zea, sugirió dejar de lado el nombre de Jorge Carillo, teniendo en cuenta que existía “un riesgo asociado a elegir una persona como él, que se encuentra incurso en procesos disciplinarios o penales”. Arce, Zárate y Yepes secundaron esta postura, pero Ricardo Roa salió en defensa de Carrillo. Finalmente, Carrillo fue depuesto y ahora la decisión queda nuevamente en manos los organismos de talento de la empresa, y también, la misma Junta.—